Leyes contra las violaciones: ¿Protección o impunidad?

julio 26, 2019 § Deja un comentario

A nivel mundial, existen lagunas en el sistema legal que no solo fallan en darle a las mujeres la justicia que merecen, sino que también fallan en protegerlas de la violencia. Las mujeres de todo el mundo carecen de seguridad física debido en gran parte a la impunidad de quienes ejercen la violencia contra ellas. Según la escala de la seguridad física de las mujeres en el Proyecto WomanStats de 2014, hay muy pocas naciones donde las mujeres tienen altos niveles de seguridad física.[1]

Emily_Map1

Un asunto importante de alta preocupación debe ser la definición legal de violación en cada país y los castigos impuestos cuando el acusado es declarado culpable. Todavía hay países que castigan a las víctimas de violación en lugar de a sus atacantes. Esto puede suceder porque la violación no es ilegal o porque las leyes de violación no se aplican en la práctica. Además, los códigos legales varían sobre lo que constituye una violación. Muchos códigos no incluyen la violación conyugal o el delito de estupro (delito cuando una persona mayor de edad mantiene relaciones sexuales con un menor de edad, generalmente menor a la edad legal de consentimiento) como se muestra en el mapa de WomanStats a continuación. [2]

Emily_Map2

Para este artículo, quiero centrarme en las leyes que permiten a los hombres evitar cargos criminales si ofrecen casarse con su víctima de violación. A partir de 2015, muchas naciones todavía tenían leyes que les permitían a los hombres casarse con sus víctimas y escapar de los cargos. [3]

Emily_Map3

Esta práctica es inaceptable, puesto que no protege a las mujeres de quienes las dañan. Como el contexto sexual original sucedió fuera del matrimonio, la mayoría de estas leyes se promulgan con el fin de hacerlo aceptable.[4] Muchas mujeres se enfrentan a la terrible situación de tener que casarse con la misma persona que las atacó para recuperar el honor familiar y el propio. Una niña de 17 años en Perú fue violada por un grupo de hombres de 20 años. Cuando se enfrentó a la familia de la niña, uno de los atacantes ofreció casarse con la niña y, debido a la presión familiar, ella se vio obligada a aceptar la propuesta. [5] Ninguna mujer debería tener que casarse con la persona que la lastimó para rectificar una situación. Ella debería poder buscar la justicia.

Esta práctica es perjudicial para la seguridad física y la salud mental de la mujer; sin embargo, hay algunas noticias positivas en todo el mundo sobre este tema. Las naciones están empezando a eliminar las leyes de “cásate con tu violador” de sus códigos legales. En 2017, solo 13 países aún tenían estas leyes. [6] Túnez, Jordania y el Líbano revocaron sus leyes de “cásate con tu violador” en 2017. [7]

Emily_Map4

Si bien estas prácticas son más frecuentes en las regiones menos desarrolladas del mundo, el mundo desarrollado no es inmune a los restos de estas prácticas. Dentro de los Estados Unidos, muchos estados no tienen una edad mínima para contraer matrimonio si se otorga el consentimiento paterno o judicial o si hay un embarazo. Muchas niñas que se casaron antes de los 18 años dijeron que sus padres los obligaron, especialmente en caso de embarazo para evitar el nacimiento fuera del matrimonio.[8]  La posibilidad de que los hombres se casen con niñas menores de edad en los EE. UU. permite que el delito de estupro ocurra legalmente. [9] Una mujer de Florida ha trabajado durante seis años para prohibir el matrimonio infantil en los Estados Unidos. Ella tenía once años cuando se vio obligada a casarse con el hombre que la violó. [10] Incluso si los Estados Unidos u otras naciones no tienen una ley de “cásate con tu violador” en sus códigos legales, podría haber prácticas que obliguen a las niñas y mujeres a estos matrimonios de todos modos.

El matrimonio nunca debe ser usado como una escapatoria para excusar o justificar la violación. Las leyes deben proteger a todos los ciudadanos, incluidas las mujeres y las niñas, y perseguir a cualquier persona que cometa delitos.

 

-por EJ

-traducido por CCS

 

[1] WomanStats Multivariate Scale 1

[2] WomanStats LRW-Scale-6

[3] WomanStats LRW-Scale-9

[4] Samantha Raphelson, “Countries Around the World Move to Repeal ‘Marry your Rapist’ laws,” NPR, 9 august 2017

[5] Calvin sims, “Justice in Peru: Victims gets Rapist or a Husband,” The New York Times, 12 March 1997.

[6] IBID, Samantha.

[7] Equality Now, “Not Backing Down Against ‘Marry your Rapist’ Laws,” Equality Now, 17 August 2017.

[8] Ellen Wulfhorst, “Child Brides Call on U.S. States to End ‘Legal Rape,’” Reuters, 24 October 2018.

[9] Sara Tasneem, ‘Child Marriage Laws in CA act as Loopholes the Allow for Statutory Rape,” The Daily Californian, 4 March 2019.

[10] Brendan Farrington, “Forced to Marry her Rapist at 11, Woman Finally changed Florida Marriage Law,” USA Today, 10 March 2018.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

¿Qué es esto?

Actualmente estás leyendo Leyes contra las violaciones: ¿Protección o impunidad? en Proyecto WomanStats.

Meta

A %d blogueros les gusta esto: